 |
| A Nova Marta |
Sob o comando do veterano e competente Joseval Peixoto, o programa conta com comentários de Reynaldo Azevedo e a participação do excelente e corajoso Marco Antônio Vila.
Nesta sexta, dentro do rodízio de entrevistas com candidatos à prefeitura da cidade de São Paulo, a conversa foi com a ainda senadora Marta Suplicy.
Quem sempre a criticou, como eu, se surpreendeu com a imagem de uma nova Marta: sensata, observadora da realidade da capital paulista, sem se exaltar como antes, até serena em cada resposta.
Ela relembrou que seu grande momento na política foi quando se elegeu prefeita, mas acho que o grande momento dela na entrevista foi quando ela disse:
“Caí na real”.
Ela se referia ao momento em que desistiu do PT e saiu do partido.
Em se tratando de político é sempre bom a gente ficar com o pé atrás, mas a forma como ela referiu-se à decisão de deixar o partido transmitiu sua decepção.
Mulher rica, de tradicional família paulista, Marta revelou na entrevista um lado humano que me sensibilizou, eu que desde que surgiu o PT me posiciono como adversário desta facção de psicopatas.
Ela mostrou o que fez como prefeita e o que pretende fazer caso se eleja agora de novo, demonstrando grande conhecimento do que precisa ser feito pela cidade.
Nada como se sensibilizar com uma mulher bonita, que embora rica tem uma visão interessante e realista do que deve ser feito por sua cidade. Seria ótimo que, se eleita, cumpra o que promete, mesmo sabendo que quando se chega lá as coisas não sejam tão fáceis de serem concretizada.
Sei não, se eu morasse em São Paulo, eu ficaria indeciso entre votar no Andrea Matarazzo ou na Marta Suplicy. Acho até que são parentes de uma espécie de "monarquia" paulista.
Ministério das Perguntas Cretinas
Parafraseando Millor Fernandes/ Ministério de perguntas cretinas, mas óbvias:
1) Se tem rabo de porco, orelha de porco, costela de porco, toucinho de porco e papada de porco, é porca ou feijoada. Se Ricardo Pessoa da UTC citou o Lula em depoimento, se Fernando Baiano também o fez, se Nestor Cervero referendou e se todos "cumpanheros estão presos ou quase, com que autoridade Lula se diz a alma viva mais honesta do mundo?
2) Seria cômico se não fosse trágico mas, será que a Presidenta "anencéfala" não está bem de acordo com a legião de microcéfalos que virão por aí?
3) 2016 terá uma precipitação de chuva bem melhor do que a dos anos anteriores. Será que a bandeira vermelha das contas de luz irão sumir?
4) Contrariando o titular desse blog, não me ligo em coisas do futebol. No entanto admiro a pratica do esporte bretão, embora reprove as práticas corruptas e imorais dos dirigentes, no Brasil e no exterior. Mas perguntar não ofende: seria necessário a criação de uma Autoridade Governamental para o futebol? Mais uma jabuticaba brasileira, uma flatulência burocratica sem finalidade.
5) No beija-mão que criou a flatulência acima referida, a Caixa Econômica Federal destinou quase noventa milhões de reais para doze times de futebol. Tem dinheiro sobrando?
Urtigão (desde 1943)
http://www1.folha.uol.com.br/revista/rf2809200808.htm